ЧайСтарая поговорка гласит: делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов — это определение безумия. Новость на этой неделе о том, что Sony планирует перезагрузить свою когда-то хваленую, а теперь совершенно невидимую «Вселенную Человека-паука», показывает, что должны быть некоторые голливудские руководители, которые все еще верят в нее.
Выступая на подкасте The Town на этой неделе, исполнительному директору и президенту студии Тому Ротману задали вопрос о будущем удивительно блестящей франшизы о супергероях, подарившей нам три вялых фильма «Веном», одиозный «Морбиус» и тонально анемичная «Мадам Паутина». Несмотря на небольшие требования к созданию новых фильмов, он подтвердил, что сага будет жить еще один день. «Большой Паук-Вселенные мертвы?». Ротмана спросили. «Нет», — ответил он. — Собираешься ли ты когда-нибудь вернуться к ним? – спросил его интервьюер. «Да», — сказал Ротман. «Но будет ли это новая перезагрузка?» “Да.” “новые люди?” «Да, да». Затем Ротман добавил: «В дефиците есть ценность… вы должны дать аудитории возможность напомнить вам».
Для тех, кому посчастливилось пропустить эти фильмы, «Вселенная Человека-паука» от Sony представляет собой серию фильмов о людях (в основном злодеях или антигероях), которые в какой-то момент комиксов встретили ползуна в маске. Сам Человек-Паук в них не появляется, и никто толком не знает почему. Из шести фильмов, выпущенных на данный момент, только первый «Веном» 2018 года преуспел в прокате, собрав 856 миллионов долларов по всему миру, однако его рецензии вызвали коллективное пожатие плеч. Его более слабые и еще более повествовательные альтернативные сиквелы, «Веном: Пусть будет резня» 2021 года и «Веном: Последний танец» 2024 года, собрали 506 и 478 миллионов долларов соответственно.
Затем «Морбиус» 2022 года (167,5 миллионов долларов по всему миру при бюджете в 75 миллионов долларов) достиг редкого подвига: он стал более успешным как культурная изюминка, чем настоящий фильм. «Мадам Паутина» (2024 год – около 100 миллионов долларов при бюджете в 80 миллионов долларов) оказалась еще менее прибыльной. А в фильме «Крэйвен-Охотник» 2024 года (62 миллиона долларов по всему миру, бюджет превышает 110 миллионов долларов) речь шла о человеке, охотящемся за Человеком-пауком, который никогда с ним не сталкивается — кинематографический эквивалент Моби Дика без кита.
К чему нас приведет заявление Ротмана, можно только догадываться. Почему Sony продолжает пытаться добиться кассовых сборов с помощью малоизвестных персонажей, связанных с Человеком-пауком? Marvel также снимает фильмы о Пауках, невероятно успешные фильмы под руководством Тома Холланда, успех которых также приносит финансовую выгоду Sony. Был ли генеральный план настолько разозлить зрителей, что они снова переключятся на конкурирующие сериалы? Если так, то это творило чудеса.
Возможно, Ротман намекает на то, что студия будет проявлять сдержанность. Возможно, мы получим только один тщательно проверенный фильм о бывшем мануальном терапевте троюродного брата Человека-паука вместо шести фильмов подряд. И тем не менее, продолжают поступать сообщения о том, что Sony следует продолжать выпускать фильмы, связанные с Пауком, через регулярные промежутки времени, иначе они рискуют вернуть права Marvel. Это очень похоже на наручники в зале заседаний, которые подарили миру микробюджетную «Фантастическую четверку» Роджера Кормана в начале 90-х. Достаточно сказать, что подобные корпоративные заговоры традиционно не являются лучшим поводом давать зеленый свет блокбастеру. Но, по крайней мере, если бы это происходило, это частично объяснило бы, почему некоторые из этих фильмов оказались такими ужасными.
Как ни странно, похоже, нет какой-либо известной причины, по которой Sony не могла бы оставить Человека-паука в этих фильмах. Следующий фильм Marvel с Питером Паркером в исполнении Тома Холланда «Человек-паук: Новый день» выйдет в июле. Но Sony могла бы легко запустить отдельный Wallcrawler и назвать его мультивселенной. Пока фильмы хорошие, никто не будет жаловаться. Так почему же этого не происходит?
Предположительно, если причина не договорная, то она связана со страхом – страхом запутать аудиторию, страхом подорвать партнерство, страхом случайно задушить золотую курицу при попытке собрать ее яйца. «Человек-паук: Домой нет пути» заработал менее 2 миллиардов долларов по всему миру. Зачем нарушать взаимовыгодное соглашение, если вместо этого есть второстепенные персонажи, которых можно монетизировать? Если это было так – возможно, воодушевленное первоначальным финансовым успехом «Венома» – с тех пор он был широко разобран из-за его неспособности обеспечить устойчивый импульс кассовых сборов или критическое расположение в последующих частях.
Напротив, в новой вселенной DC будет два Бэтмена – вспыльчивый, вспыльчивый величайший детектив мира Роберта Паттинсона и еще один крестоносец в плаще, который еще предстоит сыграть, способный обмениваться ударами с Суперменом и различными космическими полицейскими с фонарями. Мультивселенная больше не является табу. Зрители справятся. Разве это слишком много — просить, чтобы в единственной существующей вселенной Человека-паука с живыми актерами был хотя бы один Паук? Дефицит может иметь ценность. Но в какой-то момент вам действительно понадобится кит.
