Единство фракции Альбанезе обходится дорого

В нынешнем шуме вокруг судьбы невест ИГИЛ можно было бы ожидать, что мы услышим, как некоторые из наиболее ярых защитников Лейбористской партии, оставшихся на собрании, публично выступают за их репатриацию.

Это тот вопрос, который десятилетия назад мог волновать левых в парламентской партии, которые были бы в ужасе от попытки правительства Олбани заблокировать возвращение австралийских граждан. Но некоторые из членов парламента от Лейбористской партии, которые, как говорят, обеспокоены, полностью анонимны.

Это последний пример того, как фракции, и особенно левые, по большей части дали клятву публичного молчания. Единство и дисциплина являются лозунгами правительства Олбани, их важность подтверждается в периодических лекциях лидера.

Перед лицом таких предупреждений члены фракции боятся раскачивать лодку общественным инакомыслием (в первую очередь, Альбанес был создателем левой фракции). Более того, в последний срок очень незначительное большинство старалось держать людей в узде; За время своего пребывания в должности подавляющее большинство заставило депутатов почувствовать особые обязательства перед своим лидером. Многие из новых членов ориентированы на сообщество и не отличаются особой идеологией. Более того, воспоминания о разрушительных последствиях лет Радда и Гилларда все еще живы.

Альбанезе утверждает, что у него самое разнообразное собрание, которое он когда-либо проводил. Более половины его членов — женщины, и представлены многие этнические группы. Вероятно, существует широкая церковь идей. Но на публике собрания ничем не отличаются от слов в сборнике гимнов – для них регулярно готовятся темы для разговоров.

Публичное молчание фракции, и особенно ее левого крыла, с годами было постепенным. При различных лидерах правых, включая Боба Хоука, левые активно выступали; При премьер-министре слева это вежливо. Бывший сенатор Дуг Кэмерон, до сих пор являющийся ярым лидером левых, говорит: «Левый лидер нейтрализовал левую партию, сделав ее немой и покорной».

Это происходит на фоне того, что премьер-министр и министры находятся под пристальным вниманием средств массовой информации. Если Альбанезе исчезнет из поля зрения общественности более чем на день или два, мы придем к выводу, что он, должно быть, скрывается.

За кулисами войсками тщательно управляют. Мнения выражаются на фракционных собраниях. Альбанезе регулярно встречается с координаторами фракций. В его офисе есть два сотрудника, чья работа заключается в поддержании связи с членами фракции.

Изменения в средствах массовой информации, произошедшие в последние десятилетия, также заставили многих членов фракции отказаться от риска. Внутренние разногласия всегда были хорошей историей для журналистов. Но теперь 24-часовой цикл новостей, усиление даже самых тривиальных противоречий, рост возмущения как привлекательного журналистского бренда и ущерб, который социальные сети могут нанести политику, – все это помогает Лейбористской партии держать своих людей в узде (это была другая история с Либеральной и Национальной партиями).

Конечно, из этого обобщения есть исключения. Очевидная причина молчания членов Лейбористской партии – бывший министр промышленности Эд Хусик. Даже будучи министром, Хусик проверял пределы возможностей, но теперь он говорит, когда хочет.

Но это на фоне изгнания правой фракции в результате кадровых перестановок после выборов. Как ожидания повышения по службе могут связать языки, так и понижение в должности может их развязать, как это обнаружили многие лидеры с обеих сторон политики.

Есть ряд небольших примеров высказывания членов фракции (например, правый Майк Фридлендер), но их мало и они редки.

Еще одним серьезным исключением из дисциплинированного собрания Альбанезе стала сенатор Фатима Пейман. Но это было в другой категории, потому что оно включало пересечение границы (в отношении пропалестинского движения зеленых), что является смертным грехом по трудовым правилам. Она была отстранена и в конце концов прыгнула на скамью.

Рядовые лейбористы более радикальны, чем парламентская партия. Это означает, что партийные конференции, проводимые раз в три года, должны проводиться с осторожностью, хотя зубы этих конференций были удалены много лет назад. В этом году 50-я национальная конференция партии пройдет в Аделаиде в конце июля. Это будет скорее праздник, чем «высший форум для принятия решений», как утверждается на сайте партии.

Сокращение голосов диссидентов внутри Лейбористской партии облегчает работу правительства, но может также иметь издержки – помимо очевидных затрат на ограничение общественных дебатов.

Внезапный всплеск поддержки «Единой нации» в основном затрагивает консервативную сторону политики, но представляет потенциальную угрозу для лейбористов. Основная причина такого роста заключается в том, что люди разочаровываются в крупных партиях.

В 2007 году Лейбористская партия имела 43,38 процента первичных голосов; Ее процент на выборах 2025 года составил 34,56 процента.

Люди рассматривают крупные компании как профессиональные политические машины, выдающие очереди. Они кажутся недостоверными, и одним из аспектов этого является отсутствие прозрачных внутренних дебатов и разногласий. Это способствовало нынешней популярности диссидентов от One Nation до Teal.

Джулиан Хилл, бывший руководитель левого крыла фракции, а ныне помощник министра по делам гражданства и мультикультурализма, дал на этой неделе несколько конкретных советов более широким левым политическим кругам.

“Гордо принять современную Австралию не означает отойти от любви к нашей стране, ее традициям и общим символам”, – сказал он в своем выступлении в Институте МакКелла. «Инклюзивный патриотизм помогает противодействовать и сдерживать рост и угрозу правого авторитаризма и элитного национализма».

Он выступал за «принятие Дня Австралии до тех пор, пока не будет достигнут консенсус об изменении даты, как дня, чтобы отражать, праздновать и гордиться нашей страной и нашей сложной историей».

«Признавая, что этот день будет означать разные вещи для разных людей. Многие порядочные и хорошие австралийцы ценят День Австралии и государственный праздник перед началом учебного года. Многие из нас любят носить австралийскую одежду, и люди не хотят, чтобы их высмеивали за любовь к Австралии.

Идет загрузка

«С какой стати мы должны отказаться от нашего флага, нашего национального дня и институтов в качестве пропаганды экстремистов и крайне правых?

«Мы все можем праздновать День Анзака, ценить историю и культуру коренных народов, а также наше британское парламентское демократическое наследие и отмечать принятие австралийского гражданства новыми людьми как желанный акт патриотизма. И вы можете соглашаться или не соглашаться со всем, что я говорю».

Прогрессисты считают совет Хилла чрезвычайно мудрым. Но необходимо сказать еще одну вещь. Политические экстремисты в нашем сообществе не только правые, их немало и левых.

Если левые на задних скамьях фракций будут публично хранить молчание по вопросам, которые их волнуют, во имя партийного единства, они могут потерять позиции – например, среди молодых избирателей – которые дальнейшие экстремисты на левом фланге слишком готовы захватить и использовать.

Мишель Граттан — научный сотрудник Университета Канберры и главный политический корреспондент The Conversation. Где впервые появилась эта статья.