Женщина украла у некоммерческой организации более 100 тысяч долларов и столкнулась с последствиями

женщина, которая Украл более 100 000 долларов США у некоммерческой организации Приговор был вынесен в среду, 25 февраля, по итогам которого ему была назначена отсрочка приговора на 10 лет.

Председательствующий судья, окружной судья Кери РасселПо итогам расследования перед вынесением приговора было установлено, что Дон Митчелл Питкок одобрил приговор.

Женщине, признанной виновной в краже у некоммерческой организации, грозит реформа

Чтобы избежать длительного тюремного заключения, Питкок должен соответствовать нескольким критериям, включая полную выплату денег. 117 010,65 долларов США а также 240 часов общественных работ. Она также отсидит 50 дней в окружной тюрьме.

он должен заплатить минимум 1300 долларов в месяц для выполнения своих обязательств по восстановлению и возмещения расходов Hand Up Network в течение следующего десятилетия.

следователи выяснили Питкок после сообщения о пропаже денег Генеральный директор некоммерческой организации заявил, что дебетовая карта организации использовалась в казино Лейк-Чарльза, а это явно запрещено.

Из-за этого организация сосредоточилась на других сделках, Поиск транзакции 283 От Яблоко.com, начиная с марта 2024 года, общая сумма затрат составит 96 826,58 долларов США.

По данным следствия, деньги неоднократно тратились на покупку виртуальных фишек для игр в онлайн-казино, при этом его привычка финансировалась двумя разными инструментами.

В ходе расследования Питкок настаивал на своей невиновности.

Прежде чем ее действия были раскрыты, Питкок пыталась убедить некоммерческую организацию в том, что карта была использована по ошибке — в то время она была бухгалтером «Руки вверх». перед его наказанием, Питкок пытался защитить себя как жертву серии неудачных событий..

Например, он сообщил следователям, что его учетная запись Apple была взломана и что его iPad использовался другими. Он также утверждал, что его телефон был утерян. вокруг магазина «Руки вверх» более одного раза, тем самым предполагая, что он непреднамеренно предоставил к нему доступ другим.

Однако генеральный директор организации счел, что он «украл» деньги, и был уволен, что привело к суду и приговору.