Группа наблюдателей за выборами выразила обеспокоенность по поводу людей, вступивших в сговор для голосования на дополнительных выборах в Гортоне и Дентоне.
«Добровольцы демократии», организация, основанная доктором Джоном Олтом и поддерживаемая коллегой-консерватором и экспертом по выборам профессором Робертом Хейвудом, направила четырех аккредитованных наблюдателей за выборами по всему избирательному округу.
Когда избирательные участки были открыты, команда посетила 22 из 45 избирательных участков, работая парами по 30–45 минут на каждом.
Организация заявила, что ее волонтеры видели, как люди вступали в сговор при голосовании в нарушение правил тайного голосования, так называемого «семейного голосования», а также последствия требования от избирателей предъявить удостоверение личности перед выдачей бюллетеня.
Городской совет Манчестера заявил, что его сотрудники были обучены искать доказательства вмешательства избирателей и что им не сообщалось о каких-либо проблемах или жалобах, пока избирательные участки были открыты.
Добровольцы-демократы заявили, что, хотя принятие Закона о тайне голосования в 2023 году сделало «семейное голосование» более очевидным нарушением тайного голосования, признаки, препятствующие этой практике, были замечены только на 45% избирательных участков.
Группа наблюдателей сообщила, что они наблюдали семейное голосование на 15 из 22 наблюдаемых избирательных участков, при этом в общей сложности было зарегистрировано 32 случая, причем только на одном избирательном участке было зарегистрировано девять случаев. Он наблюдал выборку из 545 избирателей, проголосовавших, из которых, по его словам, 12% либо руководствовались, либо находились под влиянием семейного голосования.
Олт, директор организации «Волонтеры демократии», сказал: «Сегодня мы увидели высокий уровень явки домохозяйств в Гортоне и Дентоне. Основываясь на нашей оценке сегодняшних наблюдений, мы увидели самый высокий уровень явки домохозяйств на любых выборах за нашу 10-летнюю историю наблюдения за выборами в Великобритании».
Он добавил: «Мы редко публикуем отчет в ночь выборов, но данные, которые мы собрали сегодня о голосовании домохозяйств, по сравнению с другими недавними дополнительными выборами, огромны.
«На недавних дополнительных парламентских выборах в Вестминстере в Ранкорне и Хелсби мы видели семейное голосование на 12% избирательных участков, что повлияло на 1% избирателей. В Гортоне и Дентоне мы видели семейное голосование на 68% избирательных участков, что повлияло на 12% избирателей».
Лейбористская партия заявила, что эти сообщения «чрезвычайно тревожны и тревожны». Председатель Лейбористской партии Анна Терли заявила BBC Newsnight: «Это не то, что мы хотим видеть в нашей демократии. Поэтому очевидно, что нам нужно изучить доказательства и отчет, а затем принять соответствующие решения о том, какое внимание властям следует уделить этому».
Лидер Партии зеленых Зак Полански заявил на том же мероприятии, что поддержит расследование. «Я думаю, что важно обеспечить полную прозрачность демократического процесса, и если будет рекомендация о проведении расследования или принятии дальнейших шагов, тогда да, я бы поддержал это», – сказал он.
Дэвид Булл, председатель Reform UK, заявил, что «фальсификации выборов – это пятно на демократии». Он добавил: «Мы будем поддерживать сообщение об этом и следить за тем, чтобы это было сделано в духе закона и справедливо».
Волонтеры также наблюдали случаи отказа избирателям, но они сказали, что в каждом случае это было связано с тем, что они не были зарегистрированы для голосования на выборах в Вестминстере – например, если они имели гражданство ЕС и имели право голосовать только на местных выборах.
Они также сообщили, что видели, как избиратели фотографировали свои бюллетени, и что одному человеку было разрешено голосовать, хотя он уже был отмечен как проголосовавший ранее в тот же день.
Представитель исполняющего обязанности офицера по возвращению сообщил: «Сотрудники избирательного центра были обучены следить за любыми доказательствами неправомерного влияния на избирателей. Сегодня о таких проблемах не сообщалось».
«Если бы волонтеры демократии были настолько обеспокоены предполагаемыми проблемами, им следовало бы поднять их перед нами во время выборов, чтобы можно было принять немедленные меры.
«У нас был центральный избирательный участок, который быстро реагировал на проблемы, о которых сообщалось в течение дня, при необходимости поддерживая связь с полицией, которая присутствовала на каждом избирательном участке.
«Крайне разочаровывает то, что волонтеры демократии дождались завершения голосования, чтобы сделать такие заявления».
