Управлению по искусственному интеллекту потребовалось 15 месяцев, чтобы сузить круг из 270 экспертов по искусственному интеллекту до 12 кандидатов, что обошлось примерно в 200 000 долларов, прежде чем оно было внезапно прекращено федеральным правительством.
Консультативный орган по искусственному интеллекту стоимостью 21,6 миллиона долларов был обещан бывшим министром промышленности Эдом Хасиком на 2024 год, когда он назначил временную группу экспертов, чтобы начать работу над «ограждениями искусственного интеллекта», которые могли бы гарантировать безопасность технологии.
Но электронные письма между офисом Тима Эйерса, министра промышленности, который заменил г-на Хасика, и его ведомством показывают, что обещанный орган был отменен всего через несколько месяцев после того, как министерство потратило 188 000 долларов и более года сужало список экспертов до короткого списка из 12 кандидатов.
Г-н Хашич связался с коротким списком кандидатов в феврале 2025 года для сбора «документации», необходимой для их назначений, но с тех пор до августа, шесть месяцев спустя, когда этот орган был официально упразднен, было получено мало информации.
Сенатор Эйрес и помощник министра технологий Эндрю Чарльтон объявили в декабре, что вместо этого федеральное правительство создаст Институт безопасности искусственного интеллекта стоимостью 29,9 миллиона долларов, который будет находиться в департаменте, как и его предшественник.
Правительство заявляет, что институт будет создан в начале этого года.
В своем заявлении представитель министра заявил, что новый институт будет иметь возможность изучать, отслеживать и давать рекомендации по недостаткам правил, «если и по мере» их появления, вместо того, чтобы полагаться «исключительно» на внешнюю экспертизу.
«Предыдущие предложения Консультативного совета по искусственному интеллекту по обеспечению безопасности австралийцев были заменены более динамичным и отзывчивым подходом по мере внедрения искусственного интеллекта во всей экономике», — сказал представитель.
«Министерство промышленности, науки и ресурсов и его министры постоянно сотрудничают с широким кругом экспертов, предлагая эту точку зрения».
Совет, призванный убедить людей совершить разворот через 15 месяцев.
Первоначальный орган был оставлен федеральным правительством в рамках отхода от «обязательных ограничений» г-на Хусика для искусственного интеллекта, который, как ожидалось, потребует законодательства и даже, возможно, отдельного закона об искусственном интеллекте, в пользу более мягкого подхода к растущим технологиям.
В электронном письме в ведомство от 7 августа советник сенатора Эйреса написал, что накануне он отправил брифинг о консультативном органе AI и «просто хотел проверить, когда вы вернетесь к потенциальным кандидатам и проинформируете их о решении министра».
«Было бы хорошо скоординировать реагирование на любые потенциальные опасения», — написал сотрудник.
Департамент ответил, что проинформирует 12 кандидатов о том, что орган не будет продолжать работу, и попросит своего подрядчика проинформировать всех остальных заявителей, хотя в конечном итоге канцелярия министра проинструктировала департамент не уведомлять список из 264 заявителей.
Предвидя негативную реакцию, канцелярия министра написала в подготовленном заявлении, что «если спросить», почему консультативный орган не продвигается вперед сейчас, когда «быстро развивающаяся среда ИИ» требует переосмысления того, как правительство обеспечивает получение экспертных консультаций.
«Правительство широко привлекает и получает доступ к экспертным знаниям посредством таких процессов, как Круглый стол по экономической реформе», – говорилось в ходе дискуссии.
«Он также рассматривает материалы, полученные в результате ряда процессов, включая расследование Комиссии по производительности».
Чиновникам сообщили, что, если их заставят ответить, почему «на принятие этого решения потребовалось 15 месяцев», процесс выявления кандидатов будет строгим и обширным.
В прошлом году Комиссия по производительности призвала отложить планы «обязательных ограничений» для ИИ, иначе это рискует растратить экономический потенциал ИИ в 116 миллиардов долларов.
Профессор Тоби Уолш, который входил в группу экспертов по ИИ, выразил опасения, что Австралия упускает узкое окно возможностей для регулирования ИИ. (Новости ABC: Джон Ганн)
Правительство заявило, что потратило 188 000 долларов и 15 месяцев на рекламу и набор персонала для консультативного органа по ИИ, но «понимание», полученное в ходе этого процесса, будет ценным для формирования будущей политики в области ИИ.
После роспуска экспертного органа один из его членов, профессор Тоби Уолш, выразил обеспокоенность тем, что федеральное правительство упускает узкую возможность для обеспечения безопасного внедрения ИИ.
«Я просто нервничаю, что мы повторим те же ошибки [as with social media]Возможно, на стероидах», — сказал он в интервью ABC Radio National в прошлом году.
“Я просто боюсь, что через несколько лет я снова буду на вашем шоу и буду говорить о том, как мы упустили возможность остановить кое-что из этого. [harms] Это происходит.“
Г-н Чарльтон, помощник министра, заявил в декабре, что новый институт безопасности ИИ сможет «использовать» опыт иностранных коллег, технологических экспертов или профсоюзов и бизнеса.
Г-н Чарльтон заявил в своей прошлогодней речи, что правительство решило, что лучший способ обеспечить безопасность австралийцев – это не «создавать агентство, ответственное за ИИ», а «наделить каждое существующее агентство в правительстве полномочиями взять на себя ответственность за ИИ».
«Вместо того, чтобы создавать новый источник полномочий, мы хотим, чтобы каждое существующее агентство несло ответственность и имело полномочия решать риски и возможности ИИ», — сказал он тогда.
Правительство заявляет, что новый институт сможет давать рекомендации по усилению или обновлению правил и законов «по мере необходимости».
