Пять лет назад Intel объявила о планах вернуть себе свое моджо, но прошедшие годы оказались тяжелыми для компании, которая когда-то была бесспорным лидером в разработке компьютерных чипов.
Конкурент AMD ослабляет доминирование Intel, выпуская чипы на базе аналогичной архитектуры x86, в то время как ориентированные на мобильные устройства чипы на базе архитектуры ARM, созданные Qualcomm и другими компаниями, стали настолько эффективными, что Apple и Microsoft поместили их в сердце своих ноутбуков, несмотря на огромные инвестиции, необходимые для обеспечения совместимости существующих приложений.
Глядя на многие бизнес-ориентированные или тонкие и легкие ноутбуки прошлого года, можно простить мысль, что Intel осталась позади. Microsoft продвигает свою программу CoPilot+ для ПК для Windows, которая сертифицирует машины, большинство из которых используют чипы Qualcomm, на предмет энергоэффективности и рабочих процессов искусственного интеллекта. И Apple остается лидером рынка по эффективности и производительности в этих категориях благодаря своим чипам Apple Silicon серии M, построенным на базе ARM.
Последнее обещание Intel заключается в том, что ее чипы 2026 года обеспечат конкурентоспособную обработку, графику и искусственный интеллект, а также будут потреблять достаточно энергии, чтобы тонкое устройство могло работать в течение нескольких дней. Внутри это поколение чипов, известное как Panther Lake, построено на базе 2-нанометрового эквивалентного процесса 18А в Аризоне на предприятии, которое стало возможным благодаря инвестициям и законодательству правительства США. Пока еще неизвестно, вернет ли Intel что-либо из этого на первое место, но тестирование ноутбука с новым чипом Panther Lake ясно показывает, что компания оправдала свои требования.
лицом к лицу
Panther Lake официально известен как Core Ultra Series 3, а конкретный чип, который я тестировал, — это Ultra X7 358H внутри MSI Prestige 14 Flip. Первые тесты производительности с использованием Cinebench, PassMark и 3DMark не являются идеальным показателем производительности, но полезны для сравнения.
Как и ожидалось, новый чип превзошел Qualcomm Snapdragon от Microsoft Surface Laptop. В одноядерных тестах (с упором на одну задачу за раз) Apple все равно уверенно победила. Но в тестах с использованием всех ядер ЦП и в графических тестах Intel вышла на первое место.
Что это означает при регулярном использовании? Для меня это означало беспрепятственную загрузку множества вкладок браузера с компьютера, а также быстрое и легкое редактирование фотографий и видео. MSI утверждает, что батареи ноутбука хватит на 30 часов непрерывного воспроизведения видео, что чрезвычайно впечатляет. Но мое тестирование показало, что бесплатно потребуется несколько полных дней офисной работы.
Значительный прирост графической производительности здесь также значителен, учитывая, что все это достигается за счет 358H, а не дискретного графического процессора. Графические ядра вместе со специальными нейронными ядрами помогут в обработке ИИ, но они также значительно ускоряют визуальную работу и обеспечивают впечатляющую производительность в видеоиграх.
Старые игры с меньшим влиянием на компьютер отлично работали на этой машине, но я все равно получал играбельные результаты. киберпанк 2077. Результаты будут еще лучше, если ваша игра поддерживает технологии масштабирования искусственного интеллекта Intel. киберпанк Да, и их включение увеличило частоту кадров в игре с 30 до более 60.
снова в гонке
Конечно, ноутбук – это нечто большее, чем просто его чип. Сравнивая MSI Prestige 14 Flip непосредственно с 14-дюймовым MacBook Pro, можно выделить преимущества и недостатки. Мне нравится поворотный шарнир и сенсорный экран MSI на 360 градусов, а также тот факт, что это OLED-панель, но не настолько, чтобы она была ограничена разрешением 1200p и частотой 60 Гц. Мне нравится встроенный стилус, который заряжается в отдельной маленькой нише и имеет встроенный микрофон для общения с CoPilot, но трекпад и клавиатура кажутся мне неуклюжими и устаревшими по сравнению с Mac.
MSI не является ноутбуком для хардкорных творческих людей (например, MacBook), но это машина премиум-класса с ОС Windows, ориентированная на бизнес. Здесь наблюдается огромный прирост производительности по сравнению с ноутбуками на чипах Intel Lunar Lake предыдущего поколения: обработка на уровне MacBook, лучшее в своем классе время автономной работы и графическая производительность, которую вы обычно ожидаете от более тяжелых и энергоемких устройств. Это чип Intel, поэтому вам не придется беспокоиться о проблемах совместимости с приложениями, которые устарели или слишком специфичны для вашей работы, как это возможно с компьютерами Windows на базе ARM.
Если вам нравится играть в видеоигры на своем бизнес-ноутбуке, чип Panther Lake также предлагает то, что вы не можете использовать в Windows на ARM или большинстве других устройств этого форм-фактора или Mac.
Вернулась ли Intel на вершину после многих лет, когда Apple и Qualcomm оставались открытыми, чтобы стать явным лидером в производстве мощных и эффективных чипов? Я думаю, еще слишком рано говорить. А такие характеристики, как размер, цена и операционная система, наряду с мощностью и временем автономной работы, по-прежнему играют важную роль в принятии решения о покупке.
Intel успешно бросила вызов доминированию Apple? Ответ: да. Пользователи, которым нужен долговечный ноутбук с большим количеством вычислительных и графических возможностей в тонком корпусе, обычно сразу выбирают MacBook, но чипы Intel предоставят привлекательную альтернативу.
Получайте новости и обзоры о технологиях, гаджетах и играх в нашем технологическом информационном бюллетене каждую пятницу. Зарегистрируйтесь здесь.
Тим Биггс — писатель, освещающий потребительские технологии, гаджеты и видеоигры.подключиться через х Или Электронная почта.
