Почему Android убил широкие складные устройства и как он их возрождает

На сегодняшний день большинство складных устройств имеют схожий форм-фактор: в сложенном виде они напоминают обычный смартфон, а в раскрытом виде имеют квадратный дисплей. Однако некоторые модели нарушили эту тенденцию, начиная с Microsoft Surface Duo (технически это не складной дисплей, а складной телефон с двумя дисплеями), а затем первого Google Pixel Fold, обе из которых имели меньший и более широкий дизайн. Oppo даже применила ландшафтный дизайн в Find N и Find N2.

Но куда делся сложный складной Android? И Google, и OPPO поразили массы своими следующими складными устройствами, первыми выбрав дизайн, открывающийся в портретной ориентации, и до сих пор ни одна другая компания не осмелилась вмешиваться в это уравнение. Ходят слухи, что Samsung разрабатывает новый «широкий» Galaxy Z Fold, и это заставило меня кое-что понять: во всем виноват Android – в некоторой степени.

Первая попытка Google создать складной смартфон Pixel Fold получила вялый отклик со стороны тестировщиков и пользователей. У телефона были, мягко говоря, некоторые аппаратные проблемы, но всех немного смутило то, как он обрабатывал приложения на внутреннем дисплее.

Послушайте, Google был обречен в 2022 году, когда представил режим совместимости для Android 12L, который позволял системе считывать, оптимизировано ли приложение для планшетов и больших дисплеев, а затем отправлять его в почтовый ящик (добавлять черные полосы по краям), если это не так. Раньше Android расширял приложения на весь экран без каких-либо вопросов, но часто в ущерб удобству использования и эстетике.

Показывая эти уродливые черные полосы на Android 12L, Google гарантировал, что приложение не выйдет за рамки запланированного дизайна, не сломается и не будет отображать значки или меню в труднодоступных местах. Он также надеялся разжечь огонь среди ленивых разработчиков и заставить их обновлять свои приложения, чтобы сделать их более адаптируемыми к большим экранам. Обеспечение того, чтобы эти приложения были менее полезными и менее привлекательными на больших дисплеях, считалось стимулом, необходимым злом на пути к улучшению приложений.

На самом деле произошло то, что мало кого это волновало. Даже популярные приложения таких крупных компаний, как Instagram, Booking, Roborock, Deliveroo, Tickets, GetYourGuide, Too Good to Go и других, сохранили свои плохие оптимизированные приложения. На сегодняшний день, в 2026 году, эти приложения все еще не оптимизированы должным образом для разных размеров и ориентаций дисплеев.

Когда телефон впервые был выпущен, он вызвал неприятные впечатления у пользователей планшетов и пользователей Pixel Fold. Раньше я открывал неоптимизированные приложения, такие как Booking.com, на своем большом складном устройстве и видел, что они занимают почти половину экрана. Но если я поверну телефон в руке, приложение теперь увидит его как «портретный» экран и заполнит весь дисплей. Дилемма ориентации была неудобной и раздражающей. Я хотел держать телефон открытым, как книгу, а не как ноутбук, и наслаждаться приложениями на великолепном полноэкранном экране, но я не мог этого сделать.

Я был не единственным человеком, которого это раздражало; В целом это был плохой пользовательский опыт. Планшет был безнадежным делом, но у складного был джокер ориентации. Я считаю, что именно поэтому Pixel 9 Pro Fold изменил соотношение сторон. Поскольку квадратный внутренний дисплей немного уже, чем его высота, когда телефон открыт, неоптимизированные приложения видят его в портретной ориентации и сразу же переходят в полноэкранный режим, растягиваясь на всю ширину. Перевернув телефон, можно увидеть портретные изображения на альбомных экранах, но из-за более квадратного форм-фактора они выглядели почти в полноэкранном режиме, хотя по краям они все еще были частично в почтовом ящике.

Google решил проблему ленивых разработчиков в Pixel 9 Pro Fold, полностью избегая ее, а поскольку все остальные производители складных Android-устройств также остановились на квадратном форм-факторе, казалось, что Google вытащил ковер из-под него, подмел проблему под нее и сделал вид, что этого не происходит.

Но если вы в последние годы следили за планшетами и складными устройствами, вы знаете, что у Google есть другое решение. Несмотря на то, что это не было необходимо для новых квадратных складных устройств, это было необходимо для планшетов, которые пользователи будут часто держать в руках и использовать в альбомной ориентации. Не было смысла класть приложения в почтовый ящик в портретной ориентации.

Если такое упрямое приложение, как Booking.com, хочет отображаться на моем планшете в портретном режиме или в виде широкого складного устройства, такого как Pixel Fold, я могу перейти к Информация о приложении > Соотношение сторон переключаться между и приложение по умолчанию, полноэкранныйИ половина экрана. Android также отображает небольшой значок в приложениях в почтовом ящике, поэтому вы можете быстро перейти в полноэкранный режим, не зная, где находится эта настройка.

У меня не возникло никаких проблем при переводе всех моих подчиненных приложений в полноэкранный режим; Ни один из них не сломает и не порежет важные детали. Да, происходит некоторое дополнительное растяжение, но поскольку большинство современных приложений для Android имеют адаптивный дизайн, который гарантирует, что они могут работать на экранах различных размеров и форм, большинство приложений технически могут перекомпоноваться, чтобы заполнить большую альбомную ориентацию, даже если они не отмечают это в системе. Посмотрите, как прекрасно Booking.com справляется с принудительным соотношением полноэкранного режима. Кажется, он всегда был создан для широких складок, не правда ли?

Android 16 и 17 еще больше расширяют этот режим совместимости. В Android 16 система игнорирует расстановку приоритетов приложений на широких экранах больших складных устройств и планшетов, но по-прежнему позволяет разработчикам отказаться. В Android 17 возможность отказа исчезла. Приложения, ориентированные на уровень API 37, должны иметь возможность изменения размера и поддерживать выбранное нами соотношение сторон.

Это полностью меняет уравнение более широких складных конструкций. Любой, кто сегодня приобретет Pixel Fold, обнаружит, что очень легко нажать кнопку, которая переключает приложения в полноэкранный режим. И как только приложение переключится, с этого момента оно по умолчанию будет использовать это соотношение сторон. Самая неприятная проблема с широкими складными устройствами требует решения одним нажатием. Теперь форм-фактор больше не ограничивается маленькими, разочаровывающими приложениями, которые портят пользовательский опыт. Кроме того, некоторые приложения фактически воспользовались возможностью реализовать адаптивный дизайн.

С 2023 года Android 12L уменьшил полезность широких складных устройств, Android 14 вернул их, а Android 17 сделает их более гибкими и надежными. Это делает 2026 год идеальным временем для производителей, чтобы возродить этот складной форм-фактор. Конечно, выбор Apple в пользу более широкого сгиба iPhone является дополнительным стимулом.