Взрывное решение Верховного суда США положило конец тарифам

Верховный суд США вынес резкое решение против глобальных тарифов президента Дональда Трампа, признав их незаконными и отменив их.

Разгневанный Трамп назвал судей суда «идиотами и идиотами» и пообещал возродить спорные налоги на импорт. Позже он подписал приказ о новом глобальном тарифе в размере 10 процентов.

Суд постановил 6 голосами против 3, поддержав предыдущее решение суда низшей инстанции о том, что г-н Трамп ввел тарифы незаконно в соответствии с законом, созданным для чрезвычайных ситуаций в стране.

Это решение является самой значительной и значимой судебной атакой на политику Трампа с момента его возвращения на пост президента.

Позже на внеочередной пресс-конференции Трамп сказал, что он «полностью смущен» судьями, которые вынесли ему решение «за то, что ему не хватило смелости поступить правильно для нашей страны». Без каких-либо доказательств он заявил, что на них «влияли иностранные интересы».

Решение Это означает, что США теперь, возможно, придется возместить более 100 миллиардов долларов предприятиям, уплатившим пошлины. Однако неясно, как будет работать процесс возврата., И решение суда не дало четких указаний.

«Зарубежные страны, которые годами предавали нас, счастливы, они очень счастливы и танцуют на улицах», — сказал Трамп.

«Но они не будут танцевать долго».

Трамп сказал, что введет новые тарифы, используя законодательство, не связанное с решением суда, и что они могут быть «потенциально выше», чем предыдущие тарифы.

Он сказал, что подпишет приказ о новых глобальных 10-процентных тарифах в соответствии с разделом Закона о торговле США, который позволяет ему вводить налог на импорт на срок до 150 дней.

Вечером в пятницу по местному времени он в социальных сетях объявил, что подписал приказ и что он «вступит в силу почти немедленно».

Эксперты по правовым вопросам говорят, что решение Верховного суда, скорее всего, вызовет поток новых исков в суды низшей инстанции.

Судья Верховного суда Бретт Кавано, который не согласился с решением большинства, написал: «Как было признано в ходе устных прений, процесс возврата денег, скорее всего, окажется «беспорядком».

«Соединенные Штаты могут быть обязаны возместить миллиарды долларов импортерам, уплатившим тарифы IEEPA, даже если некоторые импортеры уже переложили расходы на потребителей или других лиц».

Решение не распространяется на отдельные тарифы на сталь, алюминий, медь, автомобили и автозапчасти, древесину и мебель.

надежда на неожиданную выгоду

Трамп разозлил многих торговых партнеров Америки в апреле прошлого года, объявив о так называемых «ответных тарифах» на импорт из более чем 180 стран.

Эти тарифы варьировались от 10 процентов, что было минимальной «базовой» суммой, до 49 процентов для Камбоджи и 48 процентов для Лаоса.

Австралийский экспорт облагался базовым тарифом в размере 10 процентов. Тогда премьер-министр Энтони Альбанезе назвал тарифы «совершенно несправедливыми» и «недружественным актом».

Трамп поднял тарифы на некоторые продукты питания в ноябре, поскольку столкнулся с давлением с целью снизить стоимость жизни. Их новые глобальные тарифы даже не включают эти продукты.

Австралийские экспортеры в США теперь ожидают непредвиденной прибыли.

На этой неделе канал ABC сообщил, что моделирование, проведенное консалтинговой фирмой EY Australia, показало, что австралийским предприятиям может потребоваться возмещение более 1,4 миллиарда долларов, если тарифы будут признаны незаконными.

«Время будет иметь решающее значение», — заявил ABC после принятия решения Люк Брэнсон, глобальный бизнес-лидер EY Oceania.

Он посоветовал предприятиям начать процесс проверки записей и подготовки документов, «чтобы сохранить потенциальные права на возмещение в установленные законом сроки».

нет права

Решение является результатом судебного иска, предпринятого коалицией малого бизнеса и группой штатов США.

Они утверждали, что Трамп нарушил свои полномочия в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), введя тарифы.

Этот закон дает президенту широкие полномочия в отношении экономических операций в случае чрезвычайного положения в стране.

Трамп объявил два чрезвычайных положения в стране, чтобы оправдать тарифы.

Один из них касался «притока нелегальных наркотиков» из Канады, Мексики и Китая, который, по его словам, создал «кризис общественного здравоохранения».

Второе произошло из-за «большого и постоянного» торгового дефицита, который «подорвал важнейшие цепочки поставок».

Но Верховный суд установил, что «IEEPA не уполномочивает президента вводить тарифы» и что вместо этого власть принадлежит Конгрессу.

Главный судья Джон Робертс написал: «Президент должен «указать на четкие полномочия Конгресса», чтобы оправдать свои исключительные претензии на право вводить тарифы». «Он не может».

Губернатор Калифорнии-демократ Гэвин Ньюсом, чей штат был среди тех, кто подал иск о блокировании тарифов, заявил, что это решение стало «огромной победой для семей и малого бизнеса по всей стране, которые пострадали от высокомерия этого человека».

Майк Пенс, который занимал пост вице-президента Трампа в его первый срок, но был ярым противником его тарифов, сказал, что это означает, что «американские семьи и предприятия могут вздохнуть с облегчением».

Судьи Кларенс Томас и Сэмюэл Алито присоединились к судье Кавано, выразив несогласие с решением большинства.

Судья Кавано написал: «Тариф, о котором идет речь, может быть, а может и не быть мудрой политикой». «Но с точки зрения текста, истории и прецедентов они явно законны».

Но двое назначенцев Трампа в суде, Эми Кони Барретт и Нил Горсач, встали на сторону главного судьи Робертса и судей, назначенных демократами, в отмене тарифов.