Недавние комментарии Полины Хэнсон о мусульманах доминировали в политических дебатах на прошлой неделе, а федеральная полиция заявила, что получила сообщение об «оскорблении» в связи с комментариями сенатора Квинсленда.
Когда Хэнсон обсуждала в понедельник на прошлой неделе в эфире Sky News неудавшиеся попытки вернуть домой австралийских женщин и детей, оказавшихся в ловушке в Сирии, она сказала: «Вы говорите: «Ну, там хорошие мусульмане» – как вы можете сказать мне, что там есть хорошие мусульмане?»
Хэнсон не отказался от своих комментариев, хотя и предложил дополнительные комментарии в форме условных извинений. В более позднем интервью он также упомянул Лакембу, пригород к юго-западу от Сиднея, как место, где люди «чувствуют себя нежеланными» и «не хотят там находиться».
Зарегистрируйтесь: электронная почта AU Breaking News
Энтони Альбанезе связал комментарии Хэнсона с серией угроз в адрес мечети Лакемба. Коллега Хэнсона по «Единой нации» Барнаби Джойс не поддержал подстрекательские комментарии. Билал Эль-Хайек, мэр Кентербери-Бэнкстауна, в который входит Лакемба, заявил, что сенатору должны быть предъявлены обвинения за его «крайне подстрекательские» комментарии в адрес мусульман.
В пятницу федеральная полиция Австралии заявила, что им «известно о комментариях, сделанных во время интервью СМИ ранее на этой неделе», и что они «получили сообщение о преступлении, связанном с этим вопросом». AFP не сообщило, возбудили ли они уголовное дело, отметив лишь, что «со временем» им будет что сказать.
Но какие обвинения могут быть предъявлены Хэнсону?
Можно ли предъявить Полине Хэнсон обвинение в федеральном преступлении?
Профессор Люк Макнамара, профессор права в Университете Нового Южного Уэльса, сказал, что, хотя люди могли подавать заявления в полицию, сложно сопоставить комментарии с каким-либо уголовным преступлением.
«Полиции и прокурорам будет непросто установить, что такое поведение подпадает под определение одного из различных уголовных преступлений, связанных с разжиганием ненависти, и это может оказаться непростой задачей», – сказал он.
В прошлом месяце правительство Олбани приняло новые законы о разжигании ненависти, ужесточающие наказания за преступления на почве ненависти, в ответ на террористическую атаку на Бонди-Бич, где на ханукальном собрании были убиты 15 человек. Но Макнамара заявил, что новые законы не квалифицируют разжигание расовой ненависти как отдельное преступление.
Федеральные законы о преступлениях на почве ненависти ограничиваются сознательной или безрассудной пропагандой или угрозой применения силы или насилия против группы или члена группы на основе таких характеристик, как раса, религия и пол.
«Я думаю, что полиции будет непросто расследовать поведение г-жи Хэнсон. [be] «Необходимо доказать, намеревалась ли она пропагандировать применение насилия или была безрассудна в отношении воздействия своих слов», – сказал Макнамара.
«То, что кто-то использует язык, который может быть истолкован как выражение недоброжелательности или даже ненависти к группе, не означает, что этот человек намеревался поощрять насилие против этой группы».
А как насчет законов штата?
За предполагаемые высказывания, разжигающие ненависть, можно преследоваться по закону в любой юрисдикции, где транслируются комментарии.
В Новом Южном Уэльсе уголовным преступлением является публичная угроза или подстрекательство к насилию в отношении человека или группы людей по ряду причин, включая религиозные убеждения и принадлежность. Президент Совета гражданских свобод Нового Южного Уэльса Тимоти Робертс заявил, что комментарии Хэнсона не подстрекают к насилию.
Согласно законам Нового Южного Уэльса, которые вступили в силу в прошлом году, публичное разжигание ненависти по расовому признаку также является преступлением. Согласно этим законам, определение расы включает этнорелигиозное происхождение человека.
Макнамара заявил, что для того, чтобы речь о мусульманах подпадала под эту концепцию этнорелигиозности, говорящему необходимо указать страну происхождения или этническую принадлежность.
Он сказал: «В течение многих лет концепция «расы» в австралийском законодательстве на уровне штата или федеральном уровне интерпретировалась как включающая евреев и сикхов, а не мусульман или христиан».
«Я думаю, что концепция расы нуждается в официальной поправке, чтобы сделать ее более широкой и инклюзивной».
Робертс сказал, что новые законы штата «разногласят по вопросам расы и религии».
«Мы несколько разделили сообщество, защищая только один его аспект», — сказал он.
Есть ли лазейки в законах о разжигании ненависти?
Макнамара сказал, что недостаточная защита мусульман является одним из «слепых пятен» австралийских законов о разжигании ненависти.
Он сказал: «Пока мы будем придерживаться довольно узких определений этнорелигиозных групп для целей законов о расовой ненависти, определений, которые включают сикхов и евреев, но не мусульман, мы будем продолжать сталкиваться с этими проблемами».
«Мусульмане в этой стране не имеют такой же защиты, как евреи или сикхи».
Макнамара сказал, что, хотя все группы имеют право на равную защиту, он осторожно полагает, что постепенное расширение уголовного законодательства обязательно является лучшим способом отреагировать на растущую обеспокоенность по поводу разжигания ненависти.
Робертс сказал, что, хотя разжигание ненависти не является «законным высказыванием», законодательная реакция должна быть сбалансированной, чтобы не заглушить «законные высказывания, которые в противном случае жизненно важны для нашей демократии».
Адешола Оре, репортер Guardian Australia по связям с общественностью.
