Почему депутаты от Лейбористской партии хотят уйти Кейра Стармера, пока не стало слишком поздно: «Он убивает партию»

Почему депутаты от Лейбористской партии хотят уйти Кейра Стармера, пока не стало слишком поздно: «Он убивает партию»


«Это неожиданный опыт — наблюдать, как ваша партия умирает медленной смертью», — сказал член парламента от лейбористской партии HuffPost UK.

Он выступил вскоре после того, как было подтверждено, что лейбористы заняли третье место на дополнительных выборах в Гортоне и Дентоне, место, которое партия получила примерно 13 500 голосов всего за 18 месяцев до этого.

Что еще хуже, на первом месте оказалась Партия зеленых, за которой следовала реформистская Великобритания. Сэр Джон Кертис назвал этот результат «худшим возможным результатом для премьер-министра».

«Не могу дождаться, чтобы услышать, что это чья-то вина», – сказал один депутат. «Если они попытаются обвинить местную операцию или депутатов, я потеряю к ним всякое уважение.

«День голосования прошел невероятно хорошо, но невозможно дать какой-либо практический ответ на кризис руководства».

Лейбористская партия провела последний месяц, настаивая на том, что только они могут победить реформу, что только избиратели манчестерского округа могут дать премьер-министру всемогущую малину.

Если большинство депутатов от Лейбористской партии еще не решили, что отстранение Стармера от должности является необходимым первым шагом на пути к восстановлению партии, то они, конечно, делают это сейчас.

«Он убивает Лейбористскую партию», — резюмировал один из депутатов.

Другой высокопоставленный деятель заявил HuffPost UK: «Кейра необходимо отстранить. Партия должна принять меры».

Нил Дункан-Джордан заявил Times Radio: «Если Кейра Стармера воспринимают как барьер, когда вы выходите и стучите в двери – если люди говорят вам, что они будут голосовать за лейбористов, но если он лидер, они не будут голосовать за лейбористов – тогда он является барьером на пути к нашей победе. И с совершенно практической, избирательной стратегической точки зрения, вы должны устранить этот барьер».

«Я не говорю, что вы сделаете это сегодня утром. Я говорю, что нам нужно снова серьезно относиться к победе. И, если есть препятствие на пути к новой победе, нам нужно посмотреть, как мы преодолеем это препятствие».

Левый коллега Клайв Льюис сказал, что Стармер был «временным премьер-министром».

«Как долго продлится этот период, будет зависеть от Парламентской Лейбористской партии», – сказал он. «Он не пробудет здесь долго, он не заслуживает быть здесь дольше».

Льюис, который сказал, что было бы «точно так» заменить Стармера министром здравоохранения Блэра Уэсом Стритингом, добавил: «Нам нужна радикальная перезагрузка, фундаментальные изменения, иначе у нас будет реформированное правительство.

«И я боюсь, что мои коллеги и остальная часть партии должны это понять».

Даже Анджела Рейнер, которая сохранила своего адвоката после ухода с поста заместителя премьер-министра в прошлом году, публично призвала Стармера изменить курс.

«Этот результат должен стать предупреждением», — сказал он в сообщении на X.

«Если мы хотим исправить систему, если мы хотим внести изменения, которые нам поручили в правительстве, мы должны быть смелыми».

Почему депутаты от Лейбористской партии хотят уйти Кейра Стармера, пока не стало слишком поздно: «Он убивает партию»
Кандидат от Партии зеленых и победительница Ханна Спенсер празднует со своими сторонниками предвыборный митинг.

Райан Дженкинсон через Getty Images

Сам премьер-министр, похоже, не обращал внимания на опасения своих коллег, настаивая на том, что он не изменит курса, и даже предположил, что избирателей обманом заставили поддержать зеленых.

В письме своим депутатам-диссидентам он сказал: «Партия зеленых смогла воспользоваться поддержкой Джорджа Галлоуэя, чтобы привлечь достаточное количество избирателей, чтобы подтолкнуть их к тому, чтобы переступить черту.

«Их готовность приветствовать вызывающую разногласия и сектантскую политику Галлоуэя является признаком того, что «Зеленые» не являются безобидными защитниками окружающей среды, какими они притворяются».

Один депутат от Лейбористской партии сказал в ответ: «Он выглядит нелепо и совершенно оторван от реальности».

Источник “Зеленых” сообщил: “Стармер явно подходит к концу своего премьерства, которое ему едва удалось удержать. Он ничему не научился из убедительной победы “Зеленых” и снова оказался глухим.

«Его единственный ответ сейчас — очернить избирателей как экстремистов, которые хотели надежды и перемен, которые он не может предложить. Разочаровывают не результаты выборов или избиратели, а его лейбористское правительство».

Решение Стармера запретить популярному мэру Манчестера Энди Бёрнему баллотироваться в качестве кандидата от Лейбористской партии также вызвало критику, но один из членов партии поддержал это решение.

Он сказал: «Кто-нибудь действительно верит, что Энди не изобрел бы свою собственную внешнюю политику для предвыборной кампании, особенно после недели стуков в двери?

«Это станет началом лидерской кампании еще до того, как он будет избран, что еще больше оправдывает решение Кейра».

Другой депутат, который регулярно посещает избирательный округ, настаивает на том, что проблема Бёрнема «ни разу не упоминалась» местными избирателями.

Депутат сказал: «Нам не следует слишком много думать о результатах. Многие избиратели, которые поддержали бы нас на всеобщих выборах, хотели послать сигнал партии, проголосовав за зеленых».

Эту точку зрения поддержал Крис Хопкинс, директор по политическим исследованиям социологического центра Savanta, который сказал: «Мы должны быть осторожны, чтобы не делать поспешных выводов, и я бы посоветовал депутатам от лейбористской партии не слишком остро реагировать на это».

Он добавил: «Да, это плохо, но, учитывая результаты опросов на национальном уровне и непопулярность правительства, то, что произошло вчера вечером, не должно быть большим сюрпризом.

«Хотя искушение действовать и публично критиковать Стармера после того, как он увидел реальные результаты на дополнительных выборах, должно быть сильным, это не должно стать той соломинкой, которая сломает спину верблюда с точки зрения лидерства Стармера в партии.

«Стармер должен стараться оставаться стойким в своем деле и поддерживать партийную дисциплину. Он должен убедить своих депутатов, что то, что произошло прошлой ночью, не является экзистенциальным кризисом, это не показатель того, что может произойти на его собственном месте на следующих выборах, и это всего лишь дополнительные выборы.

«Да, на бумаге результат плох, но на самом деле он не влияет на доминирование лейбористов в парламенте, и через несколько лет о нем могут быть полностью забыты».

Тем не менее Хопкинс признал, что если майские выборы в Шотландии, Уэльсе и Англии пройдут так плохо, как опасаются депутаты от Лейбористской партии, Стармер окажется в «невероятно уязвимом» положении.

«На карту поставлена ​​ее безопасность из-за отсутствия явного претендента, тем более, что Бёрнем остается вне парламента, и я думаю, что решение Стармера запретить ей баллотироваться, вероятно, правильное в этом отношении.

«Проигрыш на дополнительных выборах, но наблюдение за ближайшим соперником со стороны, вероятно, является приемлемым результатом».

К несчастью для Стармера, очень немногие депутаты от лейбористской партии столь же оптимистичны в отношении результатов, как Хопкинс.

Премьер-министр будет хромать до мая, потому что до этого времени нет времени его заменить.

Но ряд катастрофических результатов таких игроков, как Гортон и Дентон, безусловно, поставит точку в его плохой форме под номером 10.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *