Канье Уэст и его жена Бьянка Ценсори вынуждены отказаться от своих модных заявлений, готовясь к предстоящему судебному делу.
Недавно судья Лос-Анджелеса строго предупредил Йе и его жену Сенсея о том, что они должны соблюдать дресс-код в зале суда во время 12-дневного гражданского процесса. По данным Where’s the Buzz, в зал суда не допускаются шляпы, солнцезащитные очки или вызывающая одежда.
Судья подчеркнул важность предотвращения любой «драмы» во время судебного разбирательства. Ожидается, что и Йе, и Сенсори дадут показания по делу, которое касается иска, поданного подрядчиком, участвовавшим в реконструкции бывшего особняка Уэста в Малибу. Подрядчик заявил о неправомерном поведении и невыплате заработной платы.
Строгие правила суда перед судом
Судья округа Лос-Анджелес Брок Т. Хаммонд напомнил адвокатам, что все участники процесса должны соблюдать стандарт одежды в зале суда. Любой человек, игнорирующий эти правила, не будет допущен в зал суда.
Хотя судья прямо не упомянул Уэста или Сенсори, предупреждение прозвучало на фоне повышенного внимания общественности к их модному выбору. Дресс-код в зале суда обычно соблюдается для обеспечения уважения к судебному процессу.
Стандарты одежды предназначены для того, чтобы сосредоточиться на рассматриваемом вопросе, а не на внешнем виде человека.
Почему происходит судебное разбирательство?
Иск подал строитель Тони Саксон.
Саксон говорит, что его наняли в сентябре 2021 года для управления ремонтом приморского поместья Уэста в Малибу, дома, спроектированного известным архитектором Тадао Андо. Уэст заплатил за дом 44,9 миллиона фунтов стерлингов (57,3 миллиона долларов США) в 2021 году. Позже в сентябре 2024 года они продали его за 16,6 миллиона фунтов стерлингов (21 миллион долларов США), что стало огромной потерей.
Согласно жалобе Саксона, ему обещали 15 700 фунтов стерлингов (20 000 долларов США) в неделю за надзор за проектом.
Он говорит, что получил только один платеж. Саксон утверждает, что он часто работал подолгу, находясь на месте, и обеспечивал круглосуточную охрану. Они утверждают, что условия труда стали еще более экстремальными, включая инструкции по отключению электричества и окон в домах.
Саксон говорит, что он предупредил, что эти планы представляют серьезную опасность пожара. В конечном итоге его опасения были отклонены, что привело к его увольнению.
Саксон теперь требует компенсации за невыплаченную заработную плату, медицинские расходы, а также потерянный заработок и эмоциональный стресс. Команда юристов Уэста отрицает правонарушения.
В отдельном документе Уэст обвинил Саксона и его адвокатов в неправомерном наложении залога на имущество в размере 1,4 миллиона фунтов стерлингов (1,8 миллиона долларов США) во время спора.
Какое отношение дресс-код имеет к испытаниям?
Частично предупреждение судьи могло быть связано с интенсивным освещением в средствах массовой информации модных заявлений Уэста и Сенсори.
На протяжении многих лет Уэст сталкивался с противоречиями из-за своих публичных заявлений и прошлых рекламных материалов, включая футболки с провокационными изображениями. Сенсори, архитектурный дизайнер и бывший сотрудник Yeezy, известен своим смелым выбором моды. Во время недавних публичных выступлений она носила прозрачные боди и колготки, подчеркивающие ее фигуру – одежду, которая была бы неуместна в зале суда.
Хотя выражение моды — это личный выбор, судьи часто настаивают на консервативной одежде, а не на одежде, в суде, чтобы привлечь внимание к юридическим аргументам.
Цель предупреждения – избежать отвлечений, которые могут сорвать судебное разбирательство или создать ненужное зрелище, особенно в процессе, который, как ожидается, привлечет широкое внимание общественности.
Чего фанаты могут ожидать от тестирования?
Если дело пойдет по плану, отбор присяжных начнется на следующей неделе в Лос-Анджелесе. Суд, вероятно, рассмотрит условия продления, сумму, которую заплатили Саксону, и создали ли предполагаемые инструкции небезопасные условия.
Показания Уэста и Сенсери могут повлиять на то, как присяжные понимают претензии подрядчика и деловую практику Уэста.
Безопасность также беспокоит адвокатов, которые отметили, что присутствие Е может привлечь в суд большие толпы людей. Однако судья заявил, что при наличии стандартных мер безопасности никакого особого режима не будет.
