Я оценил статью Дэнни Берковича и согласен с тем, что слова можно использовать в качестве оружия и что Израиль имеет право на существование («Как слово «сионист» стало безопасным словом для обозначения ненависти к евреям», 15 февраля). К сожалению, из-за действий нынешнего израильского правительства Израиль перестал получать широкое международное сочувствие и поддержку после ужасов 7 октября 2023 года, и его стали преследовать разрушения Газы и убийства невинных людей. Я надеялся, что он, по крайней мере, признает, что собственные действия Израиля раздули пламя антисемитизма до уровня, невиданного ранее в Австралии. Это наша нынешняя загадка: трагедия с обеих сторон и мало надежды или видения справедливого результата, который даст палестинскому народу собственное государство. Райан Эндрюс, Фолконбридж
Дэнни Беркович пишет, что сионизм – это просто «право еврейского народа на самоопределение на своей прародине». Это определение изящно. Оно также является неполным с исторической точки зрения. Современный политический сионизм возник в Европе в конце 19 века с явной целью создания еврейского государства на земле, которая уже была заселена. В 1897 году, когда в Базеле собрался Первый Сионистский конгресс, большинство населения Палестины составляли арабы – мусульмане и христиане – и жили в крупных городах, деревнях и фермерских общинах. Еврейский суверенитет не мог быть реализован там без изменения этой демографической реальности. В 1948 году эти изменения произошли в результате войны и массового перемещения населения. Более 700 000 палестинцев были изгнаны или бежали из-за страха. Было снесено или разрушено более 400 деревень. Антисемитизм реален, и с ним нужно бороться безоговорочно. Но эта истина не отменяет другую. Сионизм – это движение за государственное строительство, реализация которого включала – и продолжает включать – изгнание и лишение собственности палестинцев. Критика сионизма – это не ненависть к евреям, а политическая позиция, основанная на документированной истории. Фернанда Тресенти, Фицрой (Вик)
Проблема с аргументом Дэнни Берковича относительно сионизма заключается в том, что его «простое» определение не принимает во внимание историю Израиля после 1948 года, и в частности, 1967 года, когда Шестидневная война утроила размеры Израиля. С тех пор сионизм был неразрывно связан с израильским экспансионизмом и нарушениями международного права, что сделало его большим призывом объединить антисионизм с антисемитизмом и, как они это делают, предположить, что разделение этих двух явлений неискренне. Элейн Пратт, Гренфелл
Найдите источник, чтобы победить издевательства
Снимаю шляпу перед профессором Донной Кросс и министром образования Нового Южного Уэльса Пру Карр за разработку самой передовой политики по борьбе с издевательствами в школах, с которой я когда-либо сталкивался («Безопасные зоны»: амбициозный план по борьбе с издевательствами», 15 февраля). Это отличный первый шаг на пути к борьбе с постоянной проблемой издевательств в школах. Но здесь также возникает вопрос, откуда берет начало такая тенденция издевательств среди детей? Описанный выше просвещенный подход является долгожданным первым шагом в решении одной из самых серьезных проблем в Австралии – домашнего насилия. Ларри Волденберг, Forest Lodge
Ожидается, что учителя снова возьмут на себя бремя реализации пересмотренной программы по борьбе с издевательствами в классе («Создаем культуру доброты в наших школах», 15 февраля). Неужели наши ожидания относительно того, насколько учителя могут повлиять на наших детей, нереалистичны? В конце концов, как учителя должны обучать наших детей с помощью и без того перегруженной учебной программы, идти в ногу со сложностью цифровой эпохи и справляться с деструктивными детьми? Более успешным результатом (и крайне необходимым) было бы прикрепление к каждой школе квалифицированного консультанта. Кристина Фу, Варунга
казарменная двухпартийность
Какое удовольствие было прочитать статью Александры Смит («Межпартийная попытка сохранить казармы в государственных руках», 15 февраля). Похоже, что был поднят вопрос национальной важности, чтобы повести политические партии и независимых кандидатов в одном направлении. Я желаю этой разнообразной группе всяческих успехов в заключении сделки. Пол Рид, Кэмпси
Отключение Тейлора
Новый лидер либералов Ангус Тейлор, как сообщается, готов заманить изгнанных деятелей консерваторов Эндрю Хэсти и Хасинту Нампиджинпу Прайса обратно на передовую политику («Тейлор видит новую команду с Хасти, Прайс на скамейке запасных», 15 февраля) может побудить более умеренных избирателей-либералов переключить свою лояльность на Бирюзовых. Эрик Палм, Гимпи (QLD)
Я бы предположил, что Либеральная партия сталкивается не с двумя, а с тремя экзистенциальными проблемами, согласно статье Парнелла Пальма МакГиннесса («Двойные проблемы ждут нового лидера», 15 февраля). Это: Бирюзовый слева, Единая нация справа и, в-третьих, кто они? Потому что кто такая Либеральная партия? Они не знают; Мы, избиратели, не знаем; И их долгие распри подтверждают замешательство. Я не верю, что у него действительно есть какая-то политическая «почва», на которой он мог бы стоять. Настоящая Либеральная партия Мензиса теперь бирюзовая, и в отчаянии либералы вернулись к предыдущей надежной формуле: консервативный белый мужчина средних лет, который патриархально спасет страну. Между тем, его партия подобна резиновой утке, вертящейся в политическом водовороте, которая вскоре исчезнет с пути реальности и никогда больше не появится. Роуэн Годвин, Розель
