умные очки Он заслужил как похвалу, так и скептицизм как со стороны общественности, так и со стороны технических инсайдеров. Скотт Стейн из CNET, который освещает эту категорию уже десять лет, считает, что она до сих пор кажется «странной и новой».
Я разделял те же самые волнения и сомнения. Но учитывая, сколько времени я провожу с технология умного дома Что касается кухонных инструментов, это был лишь вопрос времени, когда любопытство взяло надо мной верх, и я принес пару на кухню.
Меня, как опытного домашнего повара, разбирающегося в полезных технологиях, всегда привлекало приготовление пищи с помощью умных очков. Это один из способов, которыми производители умных очков, в том числе Meta и Solos, продают свои подключенные оправы, поэтому я решил попробовать этот новомодный аксессуар для приготовления пищи.
Для этого теста я использовал образец пары Соло Аирго А5 Гидро 8 Аудио-очки в комплекте с линзами по рецепту, потому что без корректирующих очков я бесполезен. Я посмотрел на эту умную задачу по приготовлению пищи в стакане с трех точек зрения:
- Основные кулинарные советы, такие как наука о еде и определение загадочных продуктов.
- Приготовьте известный рецепт из кулинарной книги и найдите подходящие блюда для завершения трапезы.
- Изучаем новый рецепт и сверяем его с предполагаемым онлайн-источником.
Вот как это произошло.
О Solos Airgo A5
Компания Solos предоставила образец пары очков с тем же рецептом, что и мои обычные очки.
Прежде чем приступить к каждой задаче, я хотел бы обсудить умные очки, которые я использую, и их возможности. Для этой задачи я использовал Умные очки Solos Airgo A5В комплект поставки входит сопутствующее приложение, которое по сути действует как чат-бот с искусственным интеллектом. Модель, которую я использовал, не имеет встроенного дисплея или камеры; Вместо этого для этих задач он использует приложение Solos.
Изначально я планировал использовать стандартные инструкции чат-бота, но иногда он отказывался помогать с готовкой. Вместо этого я использовал Гугл Близнецы Создать конкретные инструкции для чат-бота по приготовлению пищи – с некоторой гибкостью, чтобы отвечать на другие вопросы. (Хотя у меня есть некоторый опыт программирования чат-ботов с искусственным интеллектом, вписать правильные инструкции в ограничение на количество символов — огромная задача для такого многословного писателя, как я.)
К сожалению, рецепт Solos вреден для моего левого глаза, поэтому я не могу носить очки во время работы за компьютером. К счастью, разница не стала проблемой во время приготовления.
У Solos есть несколько вариантов чат-ботов: GPT-4o Mini (Azure или OpenAI), Cloud 3 Haiku и Gemini 2.0 Flash. (Я остановил свой выбор на Gemini Bot, потому что это платформа, с которой я знаком лучше всего.) Это означает, что мой эксперимент в конечном итоге больше связан с приготовлением пищи с помощью ИИ, чем с умными очками: Solos (или любой другой бренд с похожими функциями) — это всего лишь инструмент для общения с чат-ботом.
Я обнаружил, что синтез звука в приложении Solos немного роботизирован – по крайней мере, по сравнению с Gemini или чатgpt. Тем не менее, это было легко понять. Точно так же я ценю возможность регулировать скорость, тон и длину ответа, хотя, по моему опыту, тон не сильно влияет на качество голоса.
Говоря о звуке, в Solos используются небольшие динамики на дужках (дугах) рамы, но это не наушники. Это означает, что при увеличении громкости другие люди вокруг вас тоже могут их слышать. У Solos есть и другие функции, такие как трансляция в реальном времени и отслеживание фитнеса, но они не имели отношения к данному эксперименту.
1. Основные советы по приготовлению, преобразованиям и определению ингредиентов: полезно, но непостоянно.
Советы по приготовлению в целом были точными, но лучше перепроверить источники, прежде чем принимать что-либо за чистую монету.
Я не нашел никаких препятствий для основных советов по приготовлению пищи, которые я задавал во время тестов. Они дали полезные советы, когда я спросил об умных очках. варка яиц Или варианты специй. Это хорошо сработало для преобразования измерений, например, для запроса, сколько чайных ложек в 1/3 стакана. Точно так же это помогло мне точно перевести одну чашку творога в граммы с учетом объема и плотности.
Найдя быстрый рецепт простого винегрета, я задался вопросом, почему кислая пища такая вкусная. Хотя информация о кислотности была полезной и точной, модель чата создавала заголовки статей и ссылки, когда я просил источники, подтверждающие ее утверждения. Это первый серьезный признак Майя Из эксперимента.
Затем я сфотографировал тыкву на кухне для идентификации. Он отлично попробовал деликатесную тыкву, но возникла проблема с тыквой большего размера, которая, как я позже узнал, была стриптизершей. В какой-то момент мне даже сказали, что тыква — это корейская дыня, но это неправда.
В последнем тесте в этой категории меня просили утроить рецепт, показанный на фотографии из кулинарной книги, но это сработало только тогда, когда я специально сказал: «Я хочу утроить размер этого рецепта». Тем не менее, он оказался вполне надежным в некоторых рецептах, которые я пробовал, в том числе в одном, состоящем всего из четырех ингредиентов (соус Альфредо), и в другом, состоящем из 11 ингредиентов (лазанья).
2. Готовим по известному рецепту: надежно, но странно.
Несмотря на некоторые недостатки, я считаю, что помощь с существующими рецептами является лучшим доказательством того, что умным очкам есть место на кухне.
Самым большим успехом эксперимента стала возможность сфотографировать мою книгу рецептов и попросить очки показать мне рецепт.
Я выбрал простой соус Альфредо. Поваренная книга Бетти Крокер: свадебное изданиеЧто я делаю минимум раз в месяц. Умные очки не только точно запечатлели все ингредиенты и инструкции, но и помогли мне приготовить идеальное блюдо одновременно по трем рецептам. Например, я начал с соуса, а затем перешел к куриным бедрам и простому гарниру.
Переключаться между рецептами было легко, обычно это требовало быстрого заявления типа «Я готов к следующему шагу с курицей» или «Соус сейчас кипит, что мне теперь делать?»
Приготовив все три компонента блюда, я попросил совета, как их подавать. Это сделало окончательную презентацию намного лучше, чем мой обычный ленивый стиль обслуживания.
Тем не менее, при приготовлении этого блюда я столкнулся с двумя проблемами: таймером и порциями. К сожалению, AirGo A5 не поддерживает настройку таймеров умных очков, а метод двойного касания для запуска таймера Gemini на моем телефоне сложно освоить — попадание в определенную часть кадра похоже на подбрасывание монеты — это не всегда работает. Вместо этого я по умолчанию применил свою обычную стратегию использования Google гнездо хаб Умный дисплей на моей кухне.
Что касается дробей, проблема заключается в преобразовании текста в речь, которое полностью игнорирует косые черты во фразах типа «1/2 стакана сливок» или «3/4 стакана тертого сыра пармезан». Результатом было голосовое сообщение с требованием 34 чашек сыра. Упс. (Если вам интересно, масштабирование всего рецепта до 34 чашек сыра даст более 181 порцию.)
3. Изучение нового рецепта и проверка его из онлайн-источника: неудача
К чести Солоса, это был оригинальный рецепт, когда он впервые был связан с Dash of Jazz, даже несмотря на то, что в более поздних сообщениях были перепутаны описание и ссылка.
Все пошло не так, когда я спросил об изучении нового рецепта. Я остановил свой выбор на рисе Джоллоф – классическом нигерийском блюде, которое я люблю, но никогда не готовил – якобы он «предоставил» список ингредиентов из Dash of Jazz:
«В соответствии с рецептом нигерийского риса Джоллоф от Dash of Jazz вам потребуются следующие ингредиенты: длиннозерный рис, помидоры, томатная паста, красный болгарский перец, перец Шотландский (приправа регулируется по вашему вкусу), лук, чеснок, имбирь, порошок карри, тимьян, лавровый лист, бульонные кубики, растительное масло и соль».
Давайте покопаемся в этом списке ингредиентов и посмотрим, где что-то идет не так. Наиболее заметными добавками являются чеснок и имбирь, которые не входят в оригинальный рецепт. Аналогичным образом из списка исключены томатный соус и молотый белый перец.
Поскольку вся цель эксперимента заключалась в следовании инструкциям на очках, я зашел в магазин, чтобы купить материалы, которых у меня не было. Когда я связался с Солосом, чтобы получить необходимое для рецепта количество, он продолжал предлагать чеснок, а также добавил кайенский перец и копченую паприку в список ингредиентов, которых не было в исходном рецепте.
При дальнейшем расследовании выяснилось, что рецепт и приведенные ниже количества не имеют ничего общего с рисом-джоллофом и даже являются галлюцинациями ИИ. К счастью, большая часть ингредиентов у меня была под рукой, поэтому единственной дополнительной вещью, которую я купил во время поездки в продуктовый магазин, был свежий имбирь стоимостью 56 центов.
заключение
Я могу изменить свою позицию, выбрав умные очки со встроенным дисплеем, но все же я бы предпочел использовать простые очки по рецепту, а не дорогой гаджет.
Готовить с помощью умных очков вместе с рецептами может быть хорошей идеей, но они не идеальны для надежного открытия новых рецептов или методов приготовления. В основном это связано с зависимостью от чат-ботов с искусственным интеллектом – если только вы не хотите копать глубже в поисках полезных источников.
Что касается Solos Airgo A5, мне нравится идея наличия технических характеристик и быстрого доступа к ним. чат-бот Для простых вещей. Направленные динамики довольно хороши, а наличие нескольких моделей чат-ботов — приятный бонус. Тем не менее, нажатие на элементы управления на устройстве настолько сильно трясет кадр, что меня начинает тошнить. (Голосовое управление — хороший вариант.) Хотя цена в 250 долларов является доступной для умных очков, функция только звука может отпугнуть некоторых людей.
В конечном счете, я предпочитаю использовать отдельные очки, наушники и приложение Gemini для обеспечения одинаковой функциональности.
