«Неэффективная форма возобновляемой энергии… ковровые бомбардировки сельской местности… необратимый ущерб».
Это громкие, злые и организованные участники кампании против берегового ветра в Уэльсе.
На холмах Камри планируется реализовать десятки новых проектов, поскольку правительство стремится достичь своих целей в области чистой энергетики.
В нем говорится, что оно готово бросить вызов «разрушителям», чтобы создать сотни многообещающих сталелитейных гигантов с целью сделать энергию более дешевой, чистой и безопасной.
Но в Уэльсе эти «блокаторы» также считают себя защитниками окружающей среды: любители природы, которые боятся, что эти планы навсегда разрушат их сельскую местность и культуру.
Он убежден, что есть лучшие способы сделать Уэльс более зеленым.
Ветряная электростанция Pen y Cymoedh в Южном Уэльсе, состоящая из 76 турбин.
Так кто же на самом деле спасает Уэльс?
Несколько сотен протестующих скандировали «Больше никаких пилонов» во время обеда в феврале возле парламента Уэльса в холодную погоду.
Многие участники протестов дистанцировались от британских политиков-реформистов, которые открыто выступали против берегового ветра, ставя под сомнение степень изменения климата.
«Очень немногие из нас отрицают изменение климата», — говорит протестующий в Кардиффе. «Мы все понимаем, что проблема существует… вопрос в том, как нам ее решить?»
Ответ, по его словам, заключается в сочетании морской ветроэнергетики, общественных проектов и солнечной энергии на крышах, которая, по его мнению, может удовлетворить потребности Уэльса без строительства турбин, которые также будут отправлять электроэнергию в Англию.
Потому что их беспокоит ощущение, что история повторяется: еще один валлийский ресурс – после воды и угля – добывается для того, чтобы обеспечить свет в Англии.
Но поскольку спрос на электроэнергию в Уэльсе к 2050 году увеличится как минимум вдвое, а 60% его по-прежнему приходится на газ, лейбористы говорят, что обходиться без берегового ветра — это роскошь, которую они не могут себе позволить.
Лейбористская партия Уэльса сообщила Sky News, что «если мы будем полагаться исключительно на генерацию, принадлежащую общинам, нам будет сложно обеспечить электроэнергию, необходимую в темпах, необходимых для чрезвычайной климатической ситуации».
Местные жители пострадали от ветряной электростанции Хенди, которая никогда не была подключена к сети
Призрак ветряной электростанции Хенди
В дебатах доминирует тень ветряной электростанции Хенди. Несмотря на возражения совета, в Поуисе было построено семь «турбин-призраков», которые так и не были подключены к сети.
В то время как индустрия называет Хенди аномалией, местные жители видят в нем предостережение о невыполненных обещаниях и безрассудной спешке.
Вот почему они открывают фронт против предлагаемого энергетического парка Нант-Митхил. В рамках проекта будет размещена турбина высотой 220 метров – в два раза выше Биг-Бена – на тихой вершине холма Рэднорского леса.
Хотя эта станция может обеспечить электроэнергией 130 000 домов, участник кампании Найджел Додман видит только «экологическую катастрофу».
«Из-за индустриализации им приходится строить 27 километров дорог, какие бы строительные работы ни проводились», — говорит он.
«Уничтожаем ли мы этот ландшафт и его экологию, — спрашивает он, — или сохраняем его для будущих поколений?»
Найджел Додман опасается, что Рэднорский лес потеряет покой
Что говорит большинство?
Хотя оппозиция энергична, данные показывают, что она плывет против течения.
Согласно опросу аналитического центра More in Common, около 80% граждан Уэльса довольны турбинами, а 22% — нет.
Опрос правительства Великобритании показывает, что больше людей в Великобритании были бы рады разместить наземную ветроэнергетику в своем районе, чем те, кто этого не сделал.
Но поддержка исключений на гиперлокальном уровне встретила широкую местную оппозицию Нантакету и другому плану для Поуиса под названием Гаррег Фаур.
И это громкое меньшинство знает, что политика нулевого баланса будет реализована на майских выборах в Уэльсе.
Найн-Метил станет одной из более чем 200 существующих и планируемых береговых ветряных электростанций в Уэльсе, если все ветряные электростанции, находящиеся в стадии разработки, будут реализованы.
Они также заручились поддержкой Кампании по защите сельского Уэльса (CPRW). Его попечитель Джонатан Дин говорит: «Строить береговую ветроэнергетику — это быстро и легко, но у нас есть время, чтобы сделать это правильно».
Он говорит, что лейбористы не могут легкомысленно относиться к общественной поддержке своей чистой энергии.
«Если общественное возмущение продолжит расти, а политическая партия, намеревающаяся «отменить чистый ноль», получит хоть какую-то власть, нас ждет наихудший возможный результат. Чистый ноль должен сохранить свою «социальную лицензию».
Между тем, сама отрасль пытается смягчить сделку, предлагая выше среднего, хотя и добровольное, финансирование местным сообществам, в которых размещена энергетическая инфраструктура, в дополнение к рабочим местам и обучению.
Джесс Хупер, представитель торговой организации RenewableUK Cymru, сказал: «Для территорий вокруг ветряных электростанций существует фонд общественных пособий, размер которого превышает 6 миллионов фунтов стерлингов в год.
«Тогда рабочие места и экономический рост откроют экономические возможности и инвестиции в наши сельские районы, которые не видели таких инвестиций уже много лет».
«Далее это можешь быть ты»
Откуда бы ни поступала энергия, в разработке находится большое количество новых проектов для удовлетворения растущего спроса.
Этот факт, в сочетании с предстоящими выборами, увеличивает риск того, что правительство убедит людей в том, что компромисс того стоит.
Что касается NIMBY, протестующий в Кардиффе говорит: «Да, мы NIMBY, но мы также не понимаем, почему они должны начать их уничтожать, когда существует так много альтернатив, оставляя районы сельской местности практически нетронутыми».
Найджел Додман говорит мне: «Я бы сказал, что есть новое определение NIMBY, которое… «Следующим, это можешь быть ты».
