Логотип Anthropic отображается на сцене во время саммита строителей компании в Бангалоре, Индия, в понедельник, 16 февраля 2026 года. Фотограф: Самьюкта Лакшми / Bloomberg через Getty Images.
Блумберг | Блумберг | изображения Гетти
В понедельник Anthropic обвинила три китайских предприятия в области искусственного интеллекта в участии в скоординированных кампаниях по извлечению информации из своих моделей, что сделало ее последней американской технологической фирмой, сделавшей подобные заявления после того, как OpenAI подала аналогичные жалобы.
Согласно заявлению Anthropic, DeepSeek, Moonshot AI и MiniMax – три компании, о которых идет речь – участвовали в согласованных кампаниях по «дистилляционной атаке», наводняя облако огромным количеством сигналов, специально созданных для обучения запатентованных моделей.
Благодаря дистилляции небольшие модели ИИ могут имитировать производительность более крупных предварительно обученных моделей, извлекая знания из более обученных моделей. Этот метод особенно полезен для небольших команд с меньшим количеством ресурсов.
Несмотря на ограничения на услуги Anthropic, препятствующие коммерческому доступу к облаку в Китае, три компании, как сообщается, внедрили коммерческие прокси-сервисы, чтобы обойти ограничения Anthropic, что позволило получить доступ к сетям, в которых одновременно работают тысячи облачных учетных записей.
«Как только доступ обеспечен, лаборатории генерируют большое количество тщательно обработанных сигналов, предназначенных для извлечения конкретных возможностей из модели», — говорится в заявлении Anthropic.
Реакция облака на эти сигналы адаптирована либо для прямого обучения китайских моделей, либо для запуска процесса, известного как обучение с подкреплением, — процесса с интенсивным использованием данных, в ходе которого модели ИИ учатся принимать решения методом проб и ошибок в отсутствие человеческого руководства..
По оценкам Anthropic, три китайские компании вместе смогли провести более 16 миллионов обменов с помощью облака примерно с 24 000 аккаунтов, созданных обманным путем. Anthropic обнаружила, что из трех проектов Minimax привлек больше всего трафика с более чем 13 миллионами бирж.
DeepSeek, Moonshot AI и MiniMax пока не ответили на запрос CNBC о комментариях.
не первый раз
Anthropic присоединяется к растущей группе американских компаний, выражающих обеспокоенность по поводу отхода от китайских фирм, занимающихся искусственным интеллектом.
Ранее в этом месяце OpenAI Сэма Альтмана направила открытое письмо законодателям США, заявив, что наблюдаемая активность «свидетельствует о продолжающихся усилиях DeepSeq по переработке пограничных моделей OpenAI и других пограничных лабораторий США новыми, незамеченными способами».
Компания отметила свидетельство перегонки со стороны китайских компаний, выпустив в начале прошлого года первую китайскую модель DeepSeq, которую пользователи сочли похожей на ChatGPT, сообщила Financial Times в январе 2025 года со ссылкой на инсайдеров OpenAI.
Однако дистилляция — не редкость в индустрии искусственного интеллекта.
В своем заявлении в понедельник Anthropic признала, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, «обычно перерабатывают свои собственные модели для создания меньших и более дешевых версий».
Однако компания была обеспокоена конкурентным преимуществом, которое она предоставит конкурирующим компаниям, поскольку эту практику можно было бы использовать «для получения мощных возможностей других лабораторий за гораздо меньшее время и с меньшими затратами, которые потребовались бы для их независимой разработки».
Anthropic и OpenAI в своих заявлениях назвали перегонку этими китайскими компаниями угрозой национальной безопасности.
Как и OpenAI, которая охарактеризовала практику DeepSeek как «соперническую дистилляцию», Anthropic выразила обеспокоенность по поводу возможности «развертывания авторитарными правительствами».[ing] «Пограничный искусственный интеллект для наступательных киберопераций, кампаний по дезинформации и массовой слежки».
Однако неясно, насколько эти заявления отражают искреннюю озабоченность безопасностью по поводу желания американских корпораций ИИ сохранить свое конкурентное преимущество.
Некоторые онлайн-пользователи сразу же указали на параллели между заявлениями Anthropic и использованием дистилляции для обучения собственных моделей.
По словам Руи Ма из консалтинговой компании Tech Buzz China, Anthropic уже давно выступает за строгий экспортный контроль передовых чипов искусственного интеллекта в Китае, ссылаясь на «лидерство в области вычислений как на приоритет национальной безопасности».
«Намеренно или нет, история с незаконной передачей мощностей усиливает аргументы в пользу более жестких ограничений на чипы», — сказал Ма.
В тот же день, когда было сделано заявление Anthropic, агентство Reuters сообщило, что США обнаружили доказательства того, что DeepSeek обучает свои модели искусственного интеллекта на флагманском чипе Nvidia Blackwell, что, по всей видимости, нарушает экспортный контроль, по словам неназванных высокопоставленных чиновников.
Такие сообщения усиливают обеспокоенность администрации, которая, похоже, обеспокоена быстрым прогрессом Китая в индустрии искусственного интеллекта, особенно когда Китай, как сообщается, получает выгоду от использования систем, разработанных в США.
В прошлую пятницу Белый дом объявил о создании Корпуса мира — инициативы в рамках Корпуса мира, созданной для продвижения интересов США в области искусственного интеллекта за рубежом и помощи странам-партнерам во внедрении передовых систем.
