новости оператора
Политическая партия хочет повысить минимальный возрастной ценз для ИНН с 18 до 21 года
Профсоюзы азартных игроков в игорной индустрии Болгарии призывают правительство отказаться от законопроекта, который повысит возраст, с которого разрешено играть в азартные игры, с 18 до 21 года, заявляя, что этот шаг приведет к тому, что молодые игроки попадут на черный рынок.
Ассоциация игорной индустрии, Болгарская игорная ассоциация, Болгарская ассоциация игорной деятельности и Альянс провайдеров азартных игр призывают законодателей 51-го Национального собрания Болгарии отклонить это предложение в первом чтении.
Политическая партия ITN представила поправку к Закону об азартных играх, запрещающую азартные игры лицам младше 21 года.
В нем говорится: «Предлагаемые изменения касаются как наземных, так и онлайн-гемблинга. Мы считаем, что это будет способствовать правильному развитию наших молодых граждан, которые с меньшей вероятностью будут заниматься деятельностью, отличной от той, которая им нравится, что увеличит риски зависимости и окажет негативное влияние на их жизнь».
Однако ассоциации азартных игр страны возразили: «Мы настаиваем на том, чтобы проект не рассматривался по существу и не был отклонен в первом чтении, поскольку он неконституционен, экономически и социально непрактичен и был разработан без необходимого анализа последствий».
«Если Конституция считает, что люди в возрасте 18 лет достаточно зрелы, чтобы выбирать, кто будет управлять страной и иметь право голоса по важным социальным вопросам, то логично, что они также смогут решать, будут ли они участвовать в азартных играх».
«Введение исключения исключительно для игорной деятельности несправедливо, противоречит принципу равенства и создает опасный прецедент ограничения прав взрослых граждан. Не было представлено оценки воздействия, учитывающей, какое влияние легальная игорная деятельность окажет на доходы, социальный порядок и поведение молодежи путем ограничения доступа к азартным играм для определенного класса трудоспособных граждан».
«Законодательные инициативы принимаются «вслепую», без консультаций с экспертами и заинтересованными сторонами, что противоречит хорошей законодательной практике. Введение запрета без эмпирического обоснования нецелесообразно и неэффективно. Существующая правовая база в Законе об азартных играх уже предусматривает адекватные меры по защите уязвимых лиц, четко разграничивая несовершеннолетних и взрослых».
