приветРост популярности Нации, получившей 22% первичных голосов в последнем опросе Guardian Essential после возмущения по поводу комментариев Полины Хэнсон об австралийских мусульманах, во многом объясняется проблемой коалиции: разочарованные либеральные или национальные избиратели, уставшие от консервативной анархии, отдают свой голос другой правой партии. Однако опрос Essential, проведенный на этой неделе, показал, что 45% опрошенных избирателей-лейбористов были готовы проголосовать за «Единую нацию», что также является предупреждающим знаком для правительства.
Настроение внутри Лейбористской партии, возможно, на какое-то время было осторожным, но не тревожным. Министры уже обостряют свои нападки на «Единую нацию» – оппозицию политике Лейбористской партии в отношении стоимости жизни и трудовых отношений, роман Хэнсона с Джиной Райнхарт – но правительство осознает, что ему необходимо сосредоточиться на налоговых, жилищных и социальных вопросах, чтобы предотвратить любую утечку в правую популистскую партию.
«Хотя будет группа, которая будет двигаться к Единой Нации, потому что [the party’s] Из-за их разногласий и отсутствия реальной политики это вряд ли окажет на нас влияние», — говорит депутат от Лейбористской партии Майк Фрилендер.
Опрос Essential, проведенный на этой неделе, показал, что 58% респондентов готовы голосовать за «Единую нацию» на следующих федеральных выборах, которые должны состояться к 2028 году. В их число входят 12% людей, которые в настоящее время голосуют за Лейбористскую партию, которые заявили, что обязательно проголосуют за «Единую нацию» в следующий раз, в то время как еще 33% были готовы к этому.
17% избирателей Коалиции заявили, что обязательно проголосуют за «Единую нацию», а 51% готовы к этому.
В офис Хэнсона обратились за комментариями.
Источник «Единой нации» сообщил, что партия не была полностью удивлена явкой, учитывая, что она уже давно привлекает традиционных избирателей-лейбористов, которые, возможно, чувствовали, что партия фокусируется на городах, профессиональных рабочих и молодежи.
Опросы общественного мнения редко отражают настроения, и многие опытные наблюдатели сомневаются, что пятая часть электората действительно проголосует за «Единую нацию». Предстоящие выборы в Южной Австралии и дополнительные выборы Фаррера в Новом Южном Уэльсе проверят организационные навыки рядовых членов «Единой нации».
Но стратегия лейбористов по предотвращению восстания одной нации становится ясной.
«Они не представляют трудящихся… они выступают против любого прогресса, достигнутого профсоюзами», — сказал Альбанезе на подкасте ведущего Nine Карла Стефановича на этой неделе. Он отверг оппозицию «Единой нации» закону «равный труд, равная оплата», который в основном нацелен на лазейки в найме рабочей силы в горнодобывающем секторе, увеличивая ставки штрафов и повышая заработную плату работникам по уходу за престарелыми.
Самая большая паника среди Лейбористской партии «Единая нация» в 2025 году возникла в богатом горнодобывающими предприятиями регионе Хантер в Новом Южном Уэльсе, где кандидат Хэнсона Стюарт Бондс получил окончательный результат двухпартийного предпочтения, хотя Дэн Репаколи из Лейбористской партии сохранил свое место 59–41.
Репаколи говорит, что он продолжит беседовать с избирателями о здравоохранении и экономической политике, а также о «равной работе, равной оплате». Он назвал комментарии Хэнсона о мусульманах «отвратительными».
«Речь идет о том, чтобы выходить и разговаривать с людьми, болтать в пабах, клубах, футболе, стучаться в их двери, чтобы узнать, что мы делаем, чтобы им помочь», – говорит он.
«Мы живем в динамичном сообществе в Австралии, Охотник ничем не отличается, и, к сожалению, некоторые люди подвергаются стигматизации».
Министр окружающей среды Мюррей Уотт из оплота «Единой нации» в Квинсленде на прошлой неделе признал, что лейбористы потеряют часть голосов, но его обращение к «комбатантам», рассматривающим возможность перехода, касалось противодействия Хэнсона реформам в сфере жилья, доступных лекарств и заработной платы.
Бывший лейбористский стратег Кос Самарас, ныне директор избирательной группы Redbridge, говорит, что эти формулировки не случайны. Он признает, что «небольшая часть» избирателей-лейбористов уже перешла к «Единой нации», предполагая, что типичным избирателем является человек в возрасте от 40 до 50 лет, работающий в сфере ухода, розничной торговли, гостиничного бизнеса или промышленности – другими словами, тот, кто извлекает выгоду из лучших условий на работе.
Но Самарас предостерегает от чрезмерной интерпретации опросов об открытости избирателей-лейбористов к «Единой нации». Он утверждает, что чрезмерная критика мультикультурной Австралии со стороны One Nation оттолкнула потенциальных избирателей от Лейбористской партии к Хэнсону, и он не ожидает, что Лейбористская партия предпримет жесткие меры в отношении иммиграции.
Есть еще и «жесткий» фактор – люди голосуют не только за политику, но и потому, что они недовольны основными партиями и стоимостью жизни. Хотя «Единая нация» не представила никакой практической политической программы или экономических решений, некоторые избиратели, возможно, захотят поддержать партию, которая обещает свергнуть систему.
В ходе новой онлайн-кампании пожертвований One Nation указала на опросы, в которых говорится, что партии нужна «ваша помощь, чтобы сломать партийную систему».
На этом поле сложно конкурировать. Источники в лейбористской партии говорят, что требуется время, чтобы восстановить доверие к правительству, выполняя обещания и действуя как твердая рука; Он также признает, что лейбористам не следует ввязываться в консервативные культурные войны.
Один член парламента от лейбористской партии из дальнего пригорода считает, что всегда существовал элемент «красных» избирателей «Единой нации» или избирателей из рабочего класса, заигрывающих с Хэнсоном, но сосредоточение внимания на рабочих местах, стоимости жизни и инфраструктуре остановит эту волну.
Фрилендер соглашается.
«Нам нужно позитивно относиться к тому, что мы сделали за последние несколько лет», — говорит он. «Нам нужно сосредоточиться на том факте, что Австралия – страна иммигрантов, и наша экономика нуждается в определенном количестве иммиграции».
Питер Льюис, исполнительный директор Essential, говорит, что существуют шаблоны того, «как не реагировать» на правые популистские движения. Он призвал лейбористов не повторять «корзину прискорбных» комментариев Хиллари Клинтон о сторонниках Дональда Трампа и не следовать репрессиям британского лейбористского правительства в отношении мигрантов перед лицом антииммиграционной партии «Реформа Великобритании» Найджела Фараджа.
«Лейбористы могут иметь большое значение и получить их слева, а не справа… экономическая повестка дня, заработная плата, права трудящихся — это способ вернуть их», — сказал Льюис в подкасте «Австралийская политика».
Сам Альбанезе вызвал критику со стороны левых критиков, заявив, что некоторые «хорошие люди» приняли участие в прошлогоднем антииммиграционном марше в Австралию, одновременно осудив митинги за то, что они предоставили платформу неонацистам. Джулиан Хилл, помощник министра по гражданству, таможне и вопросам мультикультурализма, на этой неделе призвал прогрессистов не отвергать «законные опасения» по поводу уровня миграции.
«Ловушка для прогрессистов заключается в том, что они не могут признать, что опасения реальны», – сказал Хилл.
Льюис предсказывает, что лейбористы сосредоточат свое внимание на повседневной политике и предоставлении услуг, но он говорит, что майский бюджет может стать для правительства возможностью начать борьбу – из-за налога на прирост капитала, отрицательного заемного капитала или какой-либо другой тотемической проблемы – чтобы показать борющимся австралийцам, что Альбанезе обращает внимание на их обеспокоенность по поводу неравенства.
Он говорит: «Необходима определенная дифференциация для людей, которые в целом считают себя прогрессивными… но хотят видеть справедливую экономику».
«Если фильм не будет распространяться мейнстримом, мы увидим, чем закончится этот фильм, и это происходит по всему миру».
